http://www.jackjohnsonmusic.com/ Mokken rokker: Ingen røg uden ild...

01 august, 2006

Ingen røg uden ild...

...eller hvordan er det nu, man siger?

Lommen trækker et (for mig og mange af dem, jeg omgiver mig med....) interessant og højspændt spørgsmål på forsiden...

Af uransaglige årsager er netop dét en af de ting, jeg grubler over for tiden - og har naturligvis ikke et svar men måske en kommentar, når jeg har tænkt lidt mere!!!

17 Kommentarer:

Kl. 11:42, Blogger susling sagde...

Er det seriøst noget at være bange for? Det er jo bare ord....i virkeligheden er det jo smørelsen, der er gørelsen....eller følelsen, der er pølsen.....Jeg mener selvfølgelig, at selv om ordene så ikke bliver sagt....så er følelsen der jo stadig.....Nej spøg til side.....man kan ikke fedte sig uden om evt. slag over snuden....eller det modsatte....det eksisterer jo uanset hvad...Nogle gange gør det ondt andre gange godt...Thats live

 
Kl. 11:43, Blogger susling sagde...

That's life - mener jeg selvfølgelig

 
Kl. 13:29, Anonymous Anonym sagde...

Er du snart færdig med at tænke??? :-D

C (AKA Stinne) :-)

 
Kl. 14:46, Blogger Kimpo sagde...

Feminismen har ødelagt mennesket og undertrykker især manden. Kvinden er blevet en lesbidsk kamprobot.

 
Kl. 23:56, Anonymous Anonym sagde...

Aii, jeg skulle lige skrive noget pep til Mie, så kom den der klassiske 37g kommentar i vejen.

Ak..

37G, jeg VED at du inde under den der facade MÅ være et godt menneske, der en dag bliver træt af at sidde i dit halvmørke og pille vingerne af de fluer du fanger...

Kan du ikke snart finde et NYT mantra i stedet for den der snart krampagtige gentagelse der bare runger mere og mere hult?


Mie.. jeg har lagt roséen på køl, så nu kommer du altså snart! :D

 
Kl. 12:02, Blogger Lene sagde...

Hey Acq, jeg vil også være med!

Jeg har også læst hos Lommen, netop hjemvendt fra Kbh, kaffedrikning med Kimpo, og et misset møde med dig Mie. Brandærgerligt, for vi sad på en Pub på strøget det meste af dagen.

Nå, men jeg tror det handler om at holde fast i sig selv, selvom man deler sig med en anden. Gør man det, bliver de tre små ord, blot en fysisk manifestation af det man alligevel tænker og føler. Iøvrigt synes jeg det er lidt opreklameret at sige det, for mig er handlingen vigtigere. Jeg skal FØLE mig elsket, ikke høre mig elsket. Føler jeg mig elsket er alt andet ligegyldigt...


PS: Jeg kommer snart til Kbh igen, for jeg savner den allerede ;-(

 
Kl. 13:35, Blogger Lommen sagde...

@Lene: Det er da rart at erfare, at du læser min blog... ;-)
Jeg tror, du har utroligt meget ret i, at det handler om at holde fast i sig selv... Men det er nok netop dét, der er det egentlige spørgsmål: Hvorfra stammer disse kvinders frygt for ikke at kunne det, blot fordi de kommer følelsesmæssigt tæt på en mand? Hvor kommer den bagage fra?

@Mie: Tak for "reklamen". :-) Pyyyh, kan slet ikke rumme at ha' fået mere end de sædvanlige 0-1-2 kommentarer... ;-)

 
Kl. 18:06, Blogger Lene sagde...

Lomme: Måske fordi mange kvinder "kun" er stærke fordi de skal, i mangel af en mand?? Aj, det er grimt, jeg ved det, men måske skilles fårene fra bukkene når han siger "iloveyou" ?
Og selvfølgelig læser jeg din blog, det troede jeg da du vidste?

 
Kl. 21:25, Blogger Kimpo sagde...

@Ak:
Sandheden gungrer fælt i en romantiserende egotrippende teenagerhjerne, I know. Jeg knepper ikke "fluer", men fluernes matriark har med udviklingens hjælp pillet mit køns vinger af.

Feminiseringen er et mere basalt problem end noget andet. Du behøver blot se på stemmeafgivningen for at se hvem der har bragt vesten og den moderne verden i (demografisk) fare. Uden kvindemagt ingen muslimsk masseindvandring og ingen livstruende pacifisme.

@Lenemusen:
Du er bestemt ikke dit køns værste repræsentant!

@Lommen:
Tak for at låne din blog ud til lidt belæring af folket :-)

 
Kl. 21:32, Blogger Lommen sagde...

@Lene: Nøh... Jeg har ikke styr på, hvem der læser min blog ud fra andet end de kommentarer, jeg får. :-)

Hm... Jeg er ret stærk i mig selv. Og det er bestemt ikke det at være stærk, jeg skal bruge en mand til. Men tusind andre ting. Tilsvarende har jeg heller ikke lyst at sku' være stærk for ham - at kompensere for en "svag" mand (og det er altså i MIN bog bl.a. ham, der forsøger at spille stærk ved at skjule sin sårbarhed; den stærke er bl.a. ham, som står ved den).
To sunde, stærke mennesker kan hjælpe og supplere hinanden, men den indre råstyrke og gode selvfølelse skal være dér fra starten. Ellers er der vel i virkeligheden ikke tale om et "møde", for så ser man slet ikke hinanden.

- Mener jeg at ha' erfaret...

Det er noget med, tror jeg, at kende sig selv så godt, at alle de voldsomme følelser, det kan bringe frem i én, når et andet menneske fx erklærer én sin kærlighed, ikke forskrækker én. Heller ikke selv om det måske umiddelbart virker, som om de slår én omkuld. Hvis man kender sig selv på godt og ondt, er det vel ikke så enormt skræmmende at miste lidt af kontrollen?

 
Kl. 21:33, Blogger Lommen sagde...

@Kimpo: Altid til tjeneste! Folket er jo oftest en taknemmelig størrelse... ;-)

 
Kl. 21:56, Blogger Lene sagde...

Nej, Lomme, det er det ikke, men det kræver vel sin mand/kvinde at nå dertil, og netop derfor ender så mange forhold som forliste, og måske netop derfor lægger kvinder sig under?

 
Kl. 21:58, Blogger Lene sagde...

Hehe, Kimpo; jeg er smuk, sød og klog, men er uden prinsesseselvværd, men det ved du jo :-)

 
Kl. 22:04, Anonymous Anonym sagde...

@Lene, du er naturligvis mere end velkommen på min terrasse - eller et andet sted tættere på den pulserende storby. Sig til næste gang du er i nærheden af Kbh, så fikser vi det!

 
Kl. 23:13, Anonymous Anonym sagde...

"To sunde, stærke mennesker kan hjælpe og supplere hinanden, men den indre råstyrke og gode selvfølelse skal være dér fra starten. Ellers er der vel i virkeligheden ikke tale om et "møde", for så ser man slet ikke hinanden.

- Mener jeg at ha' erfaret...

Det er noget med, tror jeg, at kende sig selv så godt, at alle de voldsomme følelser, det kan bringe frem i én, når et andet menneske fx erklærer én sin kærlighed, ikke forskrækker én. Heller ikke selv om det måske umiddelbart virker, som om de slår én omkuld. Hvis man kender sig selv på godt og ondt, er det vel ikke så enormt skræmmende at miste lidt af kontrollen? "

Mener jeg også at have erfaret !

L :-)(nu som rygklapper) *G*

 
Kl. 14:40, Blogger Lene sagde...

ACQ: Jeg kommer snart, Jylland er tæt på at kvæle mig!
:-)

 
Kl. 18:56, Blogger Mie sagde...

@susling: ja, det er livet - surt med sødt og alt det der... Men de der tre små ord, de GØR altså et eller andet - det er så....hmmmm...endegyldigt, og man er eksplicit valgt til af et andet menneske. Dét kan virke skræmmende!

@C: Jeg stopper aldrig med at tænke, ved du jo ;-)

@Kimpo: Arrgghhh, kalder du mig nu lesbiks? Hva' fa'n?!!! Og HEY - hvad med, om du satte dig ned og overvejde, hvad 3-ords-erklæringen ville gøre ved dig, hvis du nu stod afdækket og sårbar foran et andet menneske???

@acq: hvornår skal jeg være der?

@Lene: Ja, jeg har også altid ment, at det var overflødigt at sigedet - handlinger taler vel sit eget sprog... men...tja... altså.... Fornemmer også, at der måske netop ER en god pointe i at sige det. Bare sige det... Ud med det, bort med insinuationerne, som alligevel i det lange løb misforståes og -tolkes...!!
Og så i øvrigt: jaaaa, kom tilbaaaage og hyg med os, gør!!!!

@Lommen: "To sunde, stærke mennesker kan hjælpe og supplere hinanden, men den indre råstyrke og gode selvfølelse skal være dér fra starten." Jeg kan ikke være mere enig - og er man sund og "råstærk", så rykker de tre ord nok ikke én i en negativ retning!!

 

Send en kommentar

<< Home