Mmmmmmænd og biler og Mokken og bil...
Mmmmm.... Der er intet som en mand, der kan køre bil!
Lyder det lidt vel banalt?
Det er det skam ikke!
Det der med at køre bil, er jo ikke noget, man bare lige gør, vel. Det kræver finesse, overblik, rytme, stoisk ro og et iltert sind på én og samme tid. Man skal overskue alt omkring sig, tage det ind, aflæse, vurdere afstand og hastighed, samtidig med at gearene behandles nænsomt men dog tilpas kækt til, at det aldrig bliver rigtig kedeligt at være med på en joy ride, og motoren spinder som en kat i en solstråle.
En mand, der kører godt bil, kan gøre mig helt salig.
At betragte hans stille koncentration og de små udbrud om andres færden i trafikken. At se ham placere sig hensigtsmæssigt og trække fra, når det er påkrævet for så igen at finde den slagne rytme uden at blinke. At turde gøre det lidt hidsige i sikker forvisning om egne og køretøjets evner.
Stærke hænder om rattet. En tommelfinger, der trommer sin egen melodi mod gearstangen. Et drevent blik i bakspejlet.
Jeg kender mænd, der kan bakke med lastbiler så store som huse uden at tænke videre over det. Med største selvfølgelighed mingelerer de anhængere ind på plads med milimeters nøjagtighed. Det fascinerer mig. Det er ikke nødvendigvis "lækre mænd" i gængs forstand - men der sker noget med mit syn på dem, når de lige fikser sådanne petitesser.
Jow, der er ikke noget som en mand, der kan køre bil!
Speaking of mænd og biler... Så slår det mig...
Jeg går jo og overvejer ny bil - det er en gammel nyhed, faktisk. Nu er der gået noget tid, og kareten har rundet de 115.000 km. knap og nap. Til vinter skal den til syn - til den tid er den tre år gammel og har kørt 150-160.000 km. eller der omkring. Det er rigtig mange kilometer, og jeg er dybt afhængig af, at skidtet starter og bringer mig hid og did, HVER gang jeg beder den om det.
Kan I se, hvad der allerede er ved at ske - jeg FORSVARER fan'me, at jeg vil have en ny bil!! Jeeezz!
Det er min tese, at mænd aldrig føler sig nødsaget til at forklare og forsvare sig, når de drøner ud og blænder uforholdsvist mange penge af på et lækkert køretøj. Der er ingen, der stiller spørgsmål om, hvorvidt det virkelig skal være en 2.0 diesel, når nu en 1.2 pisøse er sååå meget billigere i drift, vægtafgift og alt det der. Nænej, det er jo klart, at han skal køre standsmæssigt de fem kilometer, der er hen til hans arbejdsplads [indsæt ironisk smil her].
I skulle høre de spørgsmål og skeptiske røster, jeg må lægge øre til, når jeg nævner, at jeg er på vej ud på bilmarkedet..
- Nååårh, skal den allerede skiftes?
- Kører den ikke meget godt?
- Er den ikke billig i drift?
- Du har da ikke haft den ret længe!
- Hvorfor vil du have sådan en stor bil?
- Var der ikke mere mening i at køre den her ud?
- Uhaa, ja fint skal det jo være! (åårh, at have ondt i røven!)
- Hvorfor gider du bruge så mange penge på dét?
- Osv. osv. osv.
Suk altså...
Hør lige her: Jeg kører 50.000 km. om året. Jeg bruger tre timer om dagen i min bil.
Ergo: Den skal være komfortabel som én ind i helvede. Den skal være sikkerheden selv og IKKE krølle sammen til en sardindåse, når en eller anden idiot en dag kører ind i mig. Den skal have tilpas meget power i måsen til, at jeg ikke havner i uheldige og farlige situationer men kan rykke hurtigt, hvis det er nødvendigt. Den skal have ualmindeligt gode sæder med elektronisk indstilling af højde og rygstøtte og hele svineriet. Den skal kunne laste og rumme lidt af hvert - jeg bor på landet, alene, og derfor transporterer min bil tit meget store, uhåndtérlige ting, som jeg selv skal kunne få både ind og ud af den. Den skal være stor nok til, at jeg kan have venner og familie og en masse oppakning med. Den skal have lækre features, der letter kørslen - fartkontrol, navigation, klimaanlæg, ratstyret cd-anlæg osv.
Derudover har jeg æstetiske krav i retning af, at den skal være lækker at se på... Altså noget med lidt lir i form af fælge og krom-detaljer, læder hist og pist og alt det der.
Kort opsummeret er det en bil i den største og dermed dyreste klasse - fordi jeg har behovet for sådan en...
Boede jeg i byen, ville jeg tilpasse mig efter det og køre rundt i en eller anden blikdåse i miniformat - men det gør jeg ikke.
Så jeg køber den bil, jeg har lyst til, tak. Jeg tjener selv pengene til den, så jeg bestemmer også selv.
Og luk så i øvrigt røven :-)
Kradset ned af Mie @ 19:53
30 har bræget op
30 Kommentarer:
Den slags luksuskaretter er jo også til at betale, der hvor du bor.......Go Mie...!
Altså, du må meget rundstykke, men jeg hører stadig én lang undskyldning hvorfor du skulle købe den karet. Hvad er problemet? Just do it!
Du skal fragtes omkring. Og det skal foregå sikkert, majestætisk og hver gang. (indsæt selv Nike slogan her igen).
Meeen jeg kunne godt tænke mig at vide, hvem ham truckeren er????? Er der ham der gi'r dig sommerfugle i maven? Nåh! Det hører jeg nok om til poolpartyet ;-)
Poster du ikke et billede, når den nye dyt er købt? :-)
Jeg elsker store nye biler og mænd der kan køre dem ;-)
Af sted med dig, vælg den bil, brug de penge og nyd at du kan!
Hmmm.....hvaaaa' sker der liiige med den der "fælles-skideballe"-agtige tone, Mokke? ;-)
Så længe kareten ikke snupper vinterferieopsparingen, så synes jeg da du skal købe den største og DYRESTE bil, du overhovedet kan finde ovre i bil-slaraffenlandet, som kaldes Sverige :-)
C
Mie, du skal slet ikke forklare dig!
Du skal (bare) gøre det!
hørt hørt !! :)
Og jeg elsker smækre ukrainske duller der giver 2 BJs for en tår vodka. De er så umiddelbare, elsker livet, er gavmilde og kærlige. Og så kan de lave mad og kender deres plads. De behøver ingengang være dumme eller uselvstændige. Det er nemlig en myte at smækre gavmilde ordentlige kvinder er uselvstændige eller småt begavet. De er bare mere menneskelige end fx Mie, SHA og alle de andre mokker.
De er så umiddelbare og elsker livet, giver 2 BJ´s for en tår vodka...
*GG*
Du er SÅ let Kimpromille....salig er den der ERKENDER at han VIL tages i røven...
HA HA...
L :-)))
@Susling: er på vej, jo :o)
@Betty: Du har ret - der ligger også lige et lag af selvretfærdiggørelse over det. Synes jo faktisk også, det er liiiidt vildt at købe så stort ind...
Ingen trucker til mig *hæhæ* ;-)
@Signe: Troede du, I kunne blive fri for dokumentation i rigelig mængde?? :D
@Ella: me like too....very very ;-)
@Karina: Uhh yeah, det skal blive en sand fryd - og så lidt mavekneb til at krydre med ;-)
@pedersn: enig, enig!!
@37 gr.: Hvorfor så sur - og hvorfor så selvmodsigende? Siger du virkelig, at du kan få kloge, selvstændige, smækre duller til at give bj's for vodka?? At de tilmed skulle elske livet...ja, jeg tror bare, jeg lader den stå et øjeblik.
Ak ja, narres den, der narres vil!!!
Nogle gange funderer jeg på, hvorfor din verden er så vred?!
@L: "Kimpromille"... *GGGG*...
Sjovt. Når tøserne skriver om deres længsler er det bare skønt. Når mænd drister sig til det samme kønsnedgørende sludder, skal de kanøfles.
Der fik jeg skovlen under jer igen, dumme gæs.
@Kimpo: Er jeg kønsnedgørende?? Hvor? Er jeg en dum gås? Hvor?
At reducere mænd til arme og chaufførevner. Der er ingen principiel forskel på det og så at blogge om kvinders ynder og evner som sexuelle servitricer. Dine ord lyder i nogens ører lidt pænere, men det er blot en konvention. Du reducerer mænd, som jeg og andre reducerer kvinder. Indslaget var ren pornoblogging. Jeg karrikerede og veninderne faldt i baljen.
I denne forbindelse, hvor mænd der blogger om patter og service er latterlige/ kønsnedgørende/ umodne/whatever, mens kvinder godt må sukke uden andet end søstersolidarisk medsukkeri, er I inkonsekvente, urimelige, hykleriske, diskriminerende, nedladende. "dumme gæs" er en nådig betegnelse, der slet ikke går ind på jeres løgnagtige forhold til virkeligheden. Vær du kun glad for den. At du her pådutter mig vrede, er iøvrigt en afsporing.
PS: Min forrige kommentar sagde jo det vigtigste på en kort og præcis måde.
"Når mænd drister sig til det samme kønsnedgørende sludder, skal de kanøfles."
JEPS og det er fordi den komplementære til det du kalder de pludrende høns, det er ridderen du...
SÅ hvis du vil noget er det ham du skal have fat i og ikke BJ' airhead-ukrainske-tøsen..der i følge det du skriver ter sig som en simpel luder. Tænk at nedgøre et BJ til en simpel handelsvare der skal forsyne den stive mandsling med selvværd... *tsk*
L ;-)
"At reducere mænd til arme og chaufførevner. Der er ingen principiel forskel på det og så at blogge om kvinders ynder og evner som sexuelle servitricer"
PRINCIPIELT set enig...hvis man lige ser bort fra at pointen i Mies indlæg var, at hun respekterer ham for netop den evne..
L :-)
vendinde L:
"JEPS og det er fordi den komplementære til det du kalder de pludrende høns, det er ridderen du..."
Og den realistiske mænd der ikke vil være undertrykte fantasiriddere, er den mand der kræver samme respekt for hans måde at drømme om kvinder på, som kvinder kræver for deres måde at drømme om mænd.
Hans komplementære er ikke urimelige havgasser som danske kvinder, her repræsenteret ved tøsebloggerne Lotte og Mie, men kvinder der endnu ikke er indoktrineret med at manden er en brugsgenstand opfundet af Moder Stat til kvindes fornøjelse på kvindens betingelser. En kvinde der respekterer en normalt skabt mand og ikke opfatter hans maskulinitet som et overgreb på kvindekønnet. For at finde racen, er det nødvendigt at bevæge sig udenfor Vesteuropa.
I øvrigt: Skam få den der skælder på den ukrainske unge kvinde der gavmildt giver sin krop til venlige mænd.
Jeg respekterer sandelig også de ukrainske kvinder for det livsoverskud der vises i de flotte bare maver og deres sans for fodbold og BJs. Jeg respekterer også den kvinde der sidder overfor i toget og spreder ben så man kan se de gennemsigtige trusser. Især hvis hun ligner en model.
Indrøm det, I er hængt til tørre :o)
@37 gr.: Igen må jeg spørger: HVOR er jeg kønsnedgørende? Fordi jeg erklærer, at det er dejligt med mænd, der kan køre bil? Er dét nedgørende? Og tror du, dét afspejler mit komplette og fuldstændige mandesyn? Forekommer mig,du kæmper mod vindmøller her, min gode Quixote!!
@37 gr.: Måske det vil være på sin plads med lidt respekt for os, der ikke spreder ben i toget... Din erfaring på bj-området ift. ukrainske kvinder har jeg svært ved at stille noget op med - af åbenlyse grunde!
Mie, inden du afkræver forklaring på hvor du er kønsnedgørende, kunne du måske redegøre for hvor jeg er vred, og hvorfor du mener jeg vil narres? Og hvorfor du betvivler at ukrainske duller med lyst til sex og vodka skulle elske livet.
Mit indlæg, der affødte dine kommentarer, var ret kort. Så hvis du insisterer på at snakke rundt om den varme grød og afkræve dokumentation for hvem der nedgør hvem, så synes jeg egentlig du selv burde starte. Vi kan selvfølgelig også springe mellemregningerne over, og bare indrømme at du gav en mandekliche uden at nogen fandt det underlødigt, mens min kvindekliche straks blev angrebet.
Mie, jeg kan godt respektere kvinder der samler benene, når jeg kommer forbi! Jeg har det derimod svært med hykleri og krav på massiv positiv særbehandling. Eftersom matriarkatet Danmark kører efter det program, har jeg da et problem med danske kvinder.
"har jeg da et problem med danske kvinder"
Jamen så er dit problem jo løst. Kan man sige, og du behøvs ikke skabe dig mere...bestil en fra Rusland..og hvil i det min ven...
L ;-)
Kliché siger du!
Nej nej, det er da LANGTFRA alle mænd, der kan køre bil - og meget, meget få, der kan gøre det på den måde, som jeg forsøger at beskrive i mit indlæg!
Klichéen er, at mænd SELV mener at være gode bilister...
At du ser kliché her, synes jeg til gengæld er interessant!!
Jeg mener ikke, det er en specielt positiv indgangsvinkel til en interessant diskussion at kalde nogen for dumme gæs (noterer mig, at du dog holder dig tilbage for denne gang at bruge udtrykket "luder", hvilket jeg kun kan bifalde). Jeg bliver provokeret og irriteret over det - hvorfor ALTID vælge den negative indgang frem for at stille uddybende spørgsmål? Det ville afføde en helt anden respons og give grundlag for en langt mere nuanceret diskussion, hvor fokus ikke ligger udelukkende på at få kanøflet dig og din tilgang til tingene...
Hvis du virkelig tror på, at ukrainske kvinder nyder at give bj's for en kop vodka, så kan jeg kun konstatere, at du lever i et selvbedragerisk kvindesyn - deraf det narvorne.
Ingen kvinder nyder at blive købt - nogle lægger ikke mærke til, at det er det, der sker, og handler derefter uden at stille spørgsmålstegn ved tingenes tilstand. Det er sørgerligt - og deraf fødes mit postulat om ,at kvinder, der sælger sig selv og drikker vodka i stride strømme, ikke er særskilt lykkelige. Pudsigt nok introducerer du nu, at de har LYST til sex - jeg mener, de har større BEHOV for den dulmende vodka, og at sex for dem er midlet...
Heldigvis er vi nået længere end som så i opbyggelsen af respekt for kvindekønnet på vores breddegrader, og hvis vores mænd behandler os pænt og respektfuldt, giver vi bj's i stimer.
Du anklager mig for at pornoblogge - og ja, deri er jeg skyldig, for når man skriver om sine længsler og ønsker, så bliver det i sagens natur meget afdækkende. Erklærer mig fuldtud skyldig, om end jeg ikke kan se, hvori min fejl består?!
@Mie:
Du gav en kliche på drømmen om en mand som du kan lide dem. Ingen gøede ondt af dig.
Jeg gav derpå en kliche på drømmen om en kvinde som jeg kan lide dem. Straks blev jeg overfaldet af jer veninder.
Din fejl er det hykleriske angreb på min person. Og ja, jeg ved da godt at jeg strammede den lidt for at få jer til at ryge i baljen, men i baljren røg i, Lotte har vist indset det ;o)
@Lotte:
mit problem er jo ikke løst, før grænserne åbnes helt for dem. Måske en lille rask befolkningsudskiftning af de firkantede danske malkekøer med søde ukrainske hopper?
"Straks blev jeg overfaldet af jer veninder"
Fordi det er nedladende. Vi kan ikke lide det. Forstå det...det er respektløst...
L ;-)
Jeg ser din pointe, Kimpo - selvfølgelig gør jeg det ;-)
Men stadig: kønsnedgørende... Er sgu ikke enig i, at det er nedgørende at skrive om en mands evner til at køre bil??
Synes du det?
Det handlede om sex og længsler, Mie, og at du og dine medsøstre ikke indrømmede det, udgør en del af hykleriet. I er det hykleriske køn, og selvom der er forskel på veninderne, Sille-klonerne, hellige køer og klassisk selvfedme, er I så ens at det er relevant at klassificere jer som tøsebloggere. Det er så blevet forbudt, grundet begrebets stødende karakter her i kølvandet på Muhammedkrisen, og det må jeg vel finde mig i.
En skønne dag får vi mænd vel vore rette andel af magten igen (formentlig først efter det store sammenbrud), og så bliver de overlevende kvinder lykkelige.
Nå, men jeg må over til fodbold og andre vigtige sager :o)
"Lotte har vist indset det ;o)"
When hell freezes over...
L :-D
Send en kommentar
<< Home